反正就是拒絕就事論事，遇事直接上升整個(gè)男性群體，完全無(wú)視男性受害者，甚至嘲諷男性受害。

并且，還把普通男孩、未成年男孩也劃為潛在惡人，仇視養(yǎng)育兒子的母親。

因?yàn)樗齻冋J(rèn)為，所有男人骨子里都自私、暴力、好色，天生會(huì)壓迫女性。

所有男性都是潛在強(qiáng)奸犯、騷擾者，所以見(jiàn)到男性就要防備。

而國(guó)男、普信男、男寶、生物爹沒(méi)有一個(gè)靠譜的。

在她們眼里，男人只會(huì)索取，從來(lái)不會(huì)共情女性。

生男孩就是制造下一代壓迫者，不該養(yǎng)兒子。

男性群體的存在就是為了壓榨女性資源。

除此之外，她們還極致雙重標(biāo)準(zhǔn)：只要權(quán)利，拒絕對(duì)等義務(wù)，直接把 平等”偷換為 女性單方面優(yōu)待，擁有兩套評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

在職場(chǎng)，她們要求和男性同等晉升、同工同酬，卻拒絕同等加班、高強(qiáng)度外勤、體力崗位。

要求企業(yè)額外優(yōu)待女性，排斥公平競(jìng)爭(zhēng)，覺(jué)得職場(chǎng)女性不用拼能力，企業(yè)應(yīng)該優(yōu)先提拔女性；

認(rèn)為女性天生弱勢(shì)，社會(huì)、男性必須無(wú)條件讓著女生。

認(rèn)為男女永遠(yuǎn)不可能平等，只有女性占據(jù)優(yōu)勢(shì)才算公平。

覺(jué)得男性承受壓力是應(yīng)該的，女性一點(diǎn)委屈都不能有。

討論問(wèn)題不能批評(píng)女性，批評(píng)女性就是厭女。

而在婚戀家庭中，她們享受現(xiàn)代獨(dú)立女性自由，同時(shí)固守傳統(tǒng)對(duì)男性的物質(zhì)索取，要求男方全款房、車、高額彩禮、承擔(dān)全部開(kāi)支，拒絕分擔(dān)房貸、家務(wù)、贍養(yǎng)雙方父母。

結(jié)婚男方必須全款買房加女方名字，彩禮不能少，家務(wù)、帶娃全歸男人。

反正我可以不賺錢，但男人必須年薪幾十萬(wàn)才有資格談戀愛(ài)。

她們覺(jué)得過(guò)節(jié)舍不得花錢的男人根本不配擁有女朋友。

覺(jué)得女人結(jié)婚就是吃虧，男人必須用物質(zhì)補(bǔ)償女人的犧牲。

覺(jué)得共同還貸就是女人吃虧，房子必須是男方婚前無(wú)償贈(zèng)予。

在規(guī)則對(duì)錯(cuò)方面，她們則認(rèn)為女性犯錯(cuò)是環(huán)境、男性壓迫導(dǎo)致，男性犯錯(cuò)就是性別本性惡劣。

此外，她們也不尊重人生多元選擇，制造婚戀恐慌、割裂家庭，全盤否定婚育，污名化選擇婚姻生育的女性，直接將婚姻定義為 女性牢籠，生育等同于 淪為生育工具。

并且，辱罵結(jié)婚生子的女性為 婚驢、婚奴”，指責(zé)這樣的女性背叛女性群體。

那些群里，關(guān)于這樣的言論也比比皆是。

“結(jié)婚的女生都是被洗腦的婚驢，放棄獨(dú)立自我?！?/p>

“生孩子就是給男人生工具，純純自我犧牲毫無(wú)價(jià)值?！?/p>

“不婚不育才是清醒，結(jié)婚生子的女性都不配談獨(dú)立。”

“不要為男人生孩子，生下來(lái)也是幫男人傳宗接代?！?/p>

“選擇家庭主婦就是向父權(quán)妥協(xié)，丟女性的臉?！?/p>

甚至她們還會(huì)妖魔化父親角色，否定家庭溫情，宣揚(yáng)獨(dú)自不婚才是唯一獨(dú)立標(biāo)準(zhǔn)。

還有，他們會(huì)對(duì)受害者進(jìn)行道德綁架，濫用輿論網(wǎng)暴，刻意塑造絕對(duì)受害者身份，以此獲得輿論豁免權(quán)。

比如，無(wú)證據(jù)指控男性偷拍、性騷擾，煽動(dòng)網(wǎng)友人肉網(wǎng)暴，即便事后澄清也拒絕道歉。

只要觀點(diǎn)分歧，就給對(duì)方扣 厭女、國(guó)男”帽子，投訴、舉報(bào)、組團(tuán)攻擊。

為達(dá)成訴求，刻意放大矛盾、編造性別沖突故事收割流量。

她們將兩性關(guān)系完全等價(jià)為金錢交易，一切向物質(zhì)索取，扭曲親密關(guān)系

她們眼中判定愛(ài)意唯一標(biāo)準(zhǔn)是男性花錢多少，如果節(jié)日不送貴重禮物 ，就等于不愛(ài)，整天把女性負(fù)責(zé)貌美如花，男性負(fù)責(zé)賺錢養(yǎng)家掛在嘴邊，把婚戀當(dāng)作改善自身經(jīng)濟(jì)的跳板，而拒絕共同奮斗，認(rèn)為男性天生就該無(wú)條件供養(yǎng)女性。

她們還會(huì)強(qiáng)行篡改漢字，會(huì)以漢字帶男、父 、子偏旁就是父權(quán)壓迫為由，大規(guī)模改造、禁用漢語(yǔ)固有詞匯。

比如將雄心壯志改成雌心壯志。

將雄偉改成雌偉。

將雄赳赳雌赳赳。

平時(shí)夸贊女性也不用常規(guī)詞匯，直接自創(chuàng)畸形新詞。

比如規(guī)避帶 女、母、奶、子的字，反向修改。

將嫉妒改為忌忮，因?yàn)橄?妒”帶女字旁辱女。

將大佬改為大姥；拒絕用 奶奶，老年女性統(tǒng)一叫姥姥。

嫌棄 妙、薅、媚 含 “女” 偏旁，全網(wǎng)號(hào)召禁用。

還將倒霉改為 “倒媁”，理由 霉”字關(guān)聯(lián)男性，貶低女性。

拒絕使用 姊妹、姑娘、娘子等傳統(tǒng)女性稱謂。

尤其文學(xué)平臺(tái)，完全就是重災(zāi)區(qū)。

只要文中出現(xiàn)傳統(tǒng)中性詞匯，就扣服美役、鞏固父權(quán)等帽子逼作者修改原文。

總之，在顧陌看來(lái)，這個(gè)群體的妖魔化完全不亞于西格瑪群體。

既然是極端男拳，那就應(yīng)該讓極端女拳來(lái)，讓他們用魔法對(duì)轟，誰(shuí)也別想占據(jù)道德高地，反而能把戰(zhàn)場(chǎng)局限在他們各自的極端陣營(yíng)里，免得牽連無(wú)辜路人。

就像把兩瓶劇毒倒在一起，毒性互相抵消總好過(guò)各自去毒害旁觀的普通人。

所以，顧陌把周明宇、劉凱的西格瑪覺(jué)醒視頻精選了幾十條，打包成幾個(gè)合集，用小號(hào)逐一發(fā)進(jìn)了那些女拳社群里。

發(fā)出去后，她附了一段話，“姐妹們快看，這群男的在網(wǎng)上公開(kāi)教人怎么誣告反咬、怎么收集女人黑料、怎么先下手為強(qiáng)，太可怕了，這不就是赤裸裸的厭女教程嗎？必須曝光他們！”合集發(fā)出去不到十分鐘，那些群就炸了鍋。

截圖被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，憤怒的語(yǔ)音消息一條接一條。

有人在群聊里直接罵了臟話，有人號(hào)召所有姐妹集合去沖了他們。

還有有人專門負(fù)責(zé)錄屏剪輯，把周明宇和劉凱的視頻里最極端、最具有煽動(dòng)性的幾句話單獨(dú)切出來(lái)，配上血紅色的字幕和刺耳的警報(bào)音效，做成三十秒以內(nèi)的短視頻。

有人負(fù)責(zé)撰寫反擊長(zhǎng)文，從男性凝視、結(jié)構(gòu)性壓迫、性別暴力等角度逐條駁斥周明宇的論點(diǎn)，把對(duì)方罵得體無(wú)完膚。

一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)暴就這樣被點(diǎn)燃了。

果然不出顧陌所料。

第二天一早，周明宇和劉凱最新視頻的評(píng)論區(qū)就淪陷了。