談話再一次回到了次貸危機(jī)上，但這一次，馮一平卻沒(méi)有直接回答保爾森的問(wèn)題，“對(duì)這個(gè)問(wèn)題，部長(zhǎng)先生是怎么看的？”

他雖然一口一個(gè)“部長(zhǎng)先生，”但他之前的那一番可以說(shuō)毫不客氣的話，加上現(xiàn)在這句反問(wèn)，看起來(lái)，真的不是太尊敬的意思。

倒不是說(shuō)他狂妄了，這其實(shí)也算是到什么山頭什么歌。

在美國(guó)這樣一個(gè)崇拜個(gè)性的社會(huì)里，有時(shí)候，你太溫和，不但并不會(huì)有助于問(wèn)題的解決，反倒可能會(huì)給人得寸進(jìn)尺的理由。

先不說(shuō)華爾街企圖利用安卓的發(fā)布，來(lái)達(dá)到投資Faebook等的目的，就說(shuō)現(xiàn)在，因?yàn)楹头慨a(chǎn)相關(guān)的證券價(jià)格，已經(jīng)有些繃不住，他們就企圖不履行當(dāng)初很馮一平他們簽的信用違約互換協(xié)議，招呼都已經(jīng)打到了保爾森這里。

他如果再不強(qiáng)硬的、旗幟鮮明的表明自己的意見(jiàn)，那些家伙一定會(huì)覺(jué)得他軟弱可欺。

再說(shuō)，通過(guò)喬布斯，馮一平其實(shí)也看得清楚。

在美國(guó)，只要你有實(shí)力，那么，你再怎么桀驁，再怎么脾氣暴躁，再怎么不打交道，你還是會(huì)得到民眾的支持，得到精英們的景仰。

簡(jiǎn)單說(shuō)，保爾森看重的，絕不是馮一平的好脾氣，而是他的實(shí)力。

有了他現(xiàn)在的實(shí)力，態(tài)度好一點(diǎn)自然更好，態(tài)度差一點(diǎn)，保爾森也只能笑著包涵。

“知道我最近為什么總是失眠嗎？”保爾森果然沒(méi)把馮一平的態(tài)度放在心上，“是因?yàn)?，我贊同你的意?jiàn)，我也認(rèn)為，危機(jī)還尚未過(guò)去，”

“不過(guò)，對(duì)危機(jī)的規(guī)模和烈度，我目前并不能得出可靠的判斷，”

“但我認(rèn)為，只有兩種可能，要么，烈度會(huì)大到我們不敢想象，會(huì)徹底的摧毀我們的金融行業(yè)，從而摧毀我們的經(jīng)濟(jì)，摧毀我們這個(gè)國(guó)家，”

“要么，就是和伯南克所期待的那樣，次貸危機(jī)帶給市場(chǎng)的沖擊，是有限的，是可控的，”

“我欣賞伯南克的樂(lè)觀，”馮一平說(shuō)。

保爾森笑了笑，他也希望事情能那樣發(fā)展，但現(xiàn)實(shí)卻非常殘酷，只要多了解一些相關(guān)的資訊，比如他那幾個(gè)同學(xué)的情況，就能清楚的認(rèn)識(shí)到，目前并不存在那樣能讓人感覺(jué)到樂(lè)觀的土壤。

坐在財(cái)政部長(zhǎng)這個(gè)位子上，他自然期望事態(tài)往好的地方發(fā)展，但為了萬(wàn)全計(jì)，自己一定要為最壞的結(jié)果做準(zhǔn)備。

在這樣的危機(jī)面前，做怎么樣周密的準(zhǔn)備都不為過(guò)。

如果萬(wàn)一準(zhǔn)備不充分，或者說(shuō)，錯(cuò)過(guò)了最佳的時(shí)機(jī)，那么，將一定會(huì)付出非常慘重的代價(jià)。

“根據(jù)你的結(jié)論，顯然是傾向于前一種可能性，也就是，這是一場(chǎng)可能會(huì)摧毀我們的金融業(yè)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)、高科技行業(yè)……徹底的摧毀我們經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重危機(jī)，”

馮一平點(diǎn)頭，“雖然我不能確切的知道，這場(chǎng)嚴(yán)重的風(fēng)暴，究竟什么時(shí)候來(lái)，但我知道，它一定會(huì)來(lái)，因?yàn)槲夷壳案揪涂床坏接腥魏卫玫囊蛩兀?/p>

“股市在跌、資本在抓緊外逃、以房?jī)r(jià)為主的資產(chǎn)價(jià)格泡沫嚴(yán)重、企業(yè)債務(wù)違約明顯上升、居民收入增長(zhǎng)率大幅下滑……”

“這些引爆金融危機(jī)的征兆，就沒(méi)有一項(xiàng)樂(lè)觀，”

“我敢確定，在我們談話的時(shí)候，危機(jī)，正在深化中，”

保爾森像金字塔一樣拱在身前的手掌，朝內(nèi)合了合，頭朝前傾，從眼鏡的上方看著馮一平，“根據(jù)你的推斷，明年，會(huì)是危機(jī)積蓄滿力量，徹底爆發(fā)的一年，”

“所以，我不明白的是，你又為什么會(huì)說(shuō)，危機(jī)將在09年底之前結(jié)束？”

“關(guān)于我這么說(shuō)的原因，部長(zhǎng)先生應(yīng)該也猜到了，不是嗎？”馮一平說(shuō)。

“那可是大到可以摧毀一切的危機(jī)，”保爾森說(shuō)，“我真的有些不確定，你怎么會(huì)這么有信心，”

“正因?yàn)槲C(jī)能量大到能摧毀一切，所以，我們一定不能承受那樣的后果，所以，我們才有可能積極果斷的采取有力的救市政策，”馮一平說(shuō)。

“而部長(zhǎng)你，正是能領(lǐng)到這樣的救市行動(dòng)最合適的人選，”馮一平又小小的捧了一下。

“救市……”保爾森沉吟了一下。

坦白說(shuō)，在他目前的計(jì)劃中，還并沒(méi)有由自己領(lǐng)導(dǎo)救市的計(jì)劃，因?yàn)?，美?guó)是一個(gè)自由經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，一向奉行對(duì)市場(chǎng)采取不干預(yù)的政策。

馮一平說(shuō)的“有力的救市”政策，那自然是對(duì)市場(chǎng)前所未有的干預(yù)。

“我們不朝遠(yuǎn)的說(shuō)，就說(shuō)，從20世紀(jì)初開(kāi)始到現(xiàn)在，華爾街經(jīng)歷的類似的危機(jī)，難道還少嗎？”

“當(dāng)然，估計(jì)華爾街里的很多人，早就忘了這些慘痛的教訓(xùn)，”

“整天紙醉金迷，那些家伙，估計(jì)連為什么會(huì)拿到那樣高，高得讓自己都覺(jué)得不真實(shí)的高薪的原因，都搞不清楚，自然也不會(huì)想到，歷史，雖然不是簡(jiǎn)單的重復(fù)，但總是驚人的相似，”

“從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)看，風(fēng)暴中心是金融機(jī)構(gòu)，也就是由金融機(jī)構(gòu)引起的金融危機(jī)，影響最為廣泛，力度也尤其大，”

這章沒(méi)有結(jié)束，請(qǐng)點(diǎn)擊下一頁(yè)繼續(xù)閱讀！