“因?yàn)橐郧笆怯弥髂欠N性質(zhì)的工具嗎？”灰手人問。

“是啊?！焙质秩说?，“作為用主那種性質(zhì)的工具，多想是不必的，也是不利的。起碼表面上看起來是對(duì)自己不利的。”

“對(duì)用主呢？”灰手人問。

褐手人笑道：“對(duì)用主有沒有利，我就不好說了?！?/p>

灰手人問：“是要分情況，分事情嗎？”

褐手人道：“是要分。但就算是分了事情，我也很難準(zhǔn)確判斷。”

灰手人問：“是啊，誰能準(zhǔn)確判斷是否對(duì)用主有利呢？就算是真對(duì)用主有利的，我們也不能輕易就判斷出對(duì)用主有利?！?/p>

褐手人笑道：“你這話里有話？”

“當(dāng)然了，是否對(duì)用主有利，只能用主自己說了算?！被沂秩诵Φ馈?/p>

“那是否對(duì)我們有利呢？”褐手人道，“到底算不算我們自己說了算呢？”

灰手人笑道：“你剛才可說了‘起碼表面上看起來是對(duì)自己不利的’啊，這意思是不是代表你說了算？”

褐手人道：“好像還不能代表。如果我真能說了算的話，我就不至于說‘起碼表面上看起來’了?！?/p>

灰手人笑道：“你那么說不是出于嚴(yán)謹(jǐn)考慮嗎？”

褐手人道：“算不上出于嚴(yán)謹(jǐn)考慮，我是認(rèn)為我說了也不算。就算起碼表面上看起來是對(duì)我自己不利的，也不代表那事一定對(duì)我不利。有些時(shí)候，我多想恰好就是用主的需求，滿足用主的需求，對(duì)我來說有可能從某個(gè)角度來看是有利的。當(dāng)然，被我看成有利的，也可能是我短視的結(jié)果。”

灰手人道：“短視都出來了？”

“我給用主當(dāng)那種性質(zhì)的工具時(shí)，很多情況下是需要我短視的?！焙质秩说?。

“我明白。我也一樣。”灰手人道，“如果那時(shí)沒有短視，我的行為可能會(huì)很快就給自己惹來麻煩?！?/p>

“我就是這樣?！焙质秩苏f，“那個(gè)時(shí)候給用主當(dāng)工具，短視就短視吧?！?/p>

灰手人道：“但用主也諷刺過我眼光短淺?！?/p>

褐手人笑道：“也諷刺過我啊?！?/p>

“不僅分著諷刺過，還合起來諷刺過你我。”灰手人笑道。

褐手人問：“你也記得呢？”

“那次你說了個(gè)意見，我表示同意了?！被沂秩说?。

褐手人嘆了口氣，又笑著道：“是我連累你了。”

灰手人道：“連累什么了？那話你當(dāng)時(shí)要是不說出來，我也是要說出來的?！?/p>

褐手人對(duì)灰手人道：“你真是那么想的？”

“是啊?！被沂秩说?。

“如果你說出來，我也會(huì)表示同意的。”褐手人道。

“那不就成了我連累你？”灰手人問。

“不存在誰連累誰?！焙质秩嘶卮?。

“你看，換成我，你又說不存在誰連累誰了?！被沂秩说溃澳氵@判斷標(biāo)準(zhǔn)還真是因人而異啊。”

褐手人道：“都不存在誰連累誰，我這樣說，行不行？”

灰手人笑道：“這樣當(dāng)然好啦。”

褐手人道：“其實(shí)上次我說我的意見那次，我并沒認(rèn)為自己那是短視的?！?/p>