褐手人笑道：“是啊，當(dāng)時(shí)你我沒說話，用主還逼著我們說?！?/p>

“接下來愚蠢的我就說了啊?！被沂秩说?。

“我不是也說了？你怎么不直接說我愚蠢？”褐手人故意笑著問道。

灰手人對(duì)褐手人笑道：“不一樣啊?！?/p>

“怎么不一樣了？是你，你就說愚蠢，換成是我了，你就不帶上了？”褐手人笑道。

“你怎么那么愿意被帶上‘愚蠢’這種描述??？”灰手人你問。

褐手人道：“不是愿意或不愿意的問題，而是是否說得通的問題啊。你說的時(shí)候不帶上我，是不是說不通啊？”

灰手人笑道：“你的情況跟我的不一樣，怎么說不通了？再說了，就算你的情況跟我的一樣，在說話的時(shí)候也不用全都帶上吧？畢竟說話有時(shí)候只是說一部分啊。當(dāng)然我還是要強(qiáng)調(diào)我們情況不一樣?！?/p>

“說了半天你還是沒說出來怎么不一樣啊。”褐手人笑道。

“順序不一樣啊?！被沂秩诵Φ溃拔乙呀?jīng)說出了啊?！?/p>

“就這個(gè)？”褐手人道，“說得一點(diǎn)也不詳細(xì)啊。”

“你還想聽多詳細(xì)的??？”灰手人問。

褐手人對(duì)灰手人笑道：“不一樣的地方要說得足夠詳細(xì)啊?！?/p>

灰手人笑道：“就是我先你后啊?！?/p>

“還是不夠詳細(xì)。”褐手人笑道。

灰手人道：“你就是成心，想多聽我說一說當(dāng)時(shí)我多蠢吧？”

“不是啊，如果你偏要說自己蠢的話，我也蠢啊?！焙质秩苏f道。

“但不一樣啊，畢竟我先你后啊?！被沂秩诵χf。

“我不是想聽你說一說當(dāng)時(shí)你蠢不蠢，我就是想聽你進(jìn)一步解釋順序問題。”褐手人笑道。

灰手人對(duì)褐手人笑道：“就是我先回答的，是我犯蠢在先的?！?/p>

“你終于承認(rèn)我也蠢了?！焙质秩斯Φ?。

“你是怎么得出結(jié)論的？”灰手人道，“我那話里根本就沒談到你啊?！?/p>

褐手人笑道：“你說是你犯蠢‘在先’啊，什么叫‘在先’?。俊?/p>

灰手人笑道：“你不是讓我解釋順序嗎？‘在先’就是用來解釋順序的?！?/p>

褐手人笑道：“你說自己犯蠢在先，那我就是犯蠢在后了吧？”

灰手人道：“誰說的??？我犯蠢在先，才導(dǎo)致了后面那些事，后面的事又沒特指什么?！?/p>

“難道不是特指我犯蠢嗎？”褐手人問。

“看出來了，你一定要把犯蠢跟你自己聯(lián)系到一起才舒服。是這樣吧？”灰手人道。

褐手人道：“因?yàn)槟阏f你犯蠢了啊，我自然就會(huì)這樣說。”

“你這個(gè)沒道理。因?yàn)楫?dāng)時(shí)第一個(gè)回答用主問題的才叫犯蠢，后面的就不存在這個(gè)問題了?！被沂秩诵Φ馈?/p>

“本來我可能是第一個(gè)，如果你當(dāng)時(shí)不回答用主的問題，那第一個(gè)回答用主問題的就是我了?！焙质秩舜鸬馈?/p>

灰手人問：“你回答，不一定叫犯蠢?！?/p>

“哦？為什么?。俊焙质秩诵?。

“你要回答的跟我回答的內(nèi)容不一樣，怎么叫犯蠢？”灰手人問。